К нашему клиенту обратились с исковым заявлением о возврате излишне оплаченной суммы.
Наш доверитель признавал наличие переплаты, но не соглашался с ее размером.
Нашей команде пришлось перепрофилироваться в специалистов по математике.
В чем же заключалась ошибка суда первой инстанции в расчете переплаты?
Суд первой инстанции в решении соглашался с суммами, указанной в договоре и фактически оплаченными Истцом.
Далее суд корректно рассчитывал общую сумму переплаты и почему-то ошибочно суммировал к получившейся общей сумме еще раз одну из фактически оплаченных сумм.
Указанная сумма оплачивалась один раз, входила в общий размер денежных средств, полученных нашим клиентом от Истца и участвовала в расчете переплаты.
В результате ошибочного расчета суда первой инстанции одна и та же сумма участвовала в расчетах дважды.
Кроме того, суд первой инстанции в нарушение действующего законодательства взыскал за основательное обогащение штраф, предусмотренный Законом “О защите прав потребителей”.
В суде апелляционной инстанции согласились с нашими доводами и отменили решение суда первой инстанции: уменьшили сумму переплаты в 2 раза и отказали во взыскании штрафа.