Гражданин К. обратился в арбитражный с иском к ООО, участником которого являлся, с требованием предоставить документы о финансово-хозяйственной деятельности.
Суд первой, апелляционной и кассационной инстанций поддержали позицию участника.
Общество не согласилось с вынесенными решениями и обратилось Верховный Суд с кассационной жалобой.
Верховный суд установил, что гражданин К. на дату обращения с исковым заявлением являлся участником ООО. Однако, впоследствии он вышел из состава участников Общества.
Таким образом, статус, принадлежащий участнику общества, гражданин К. утратил после выхода из состава ООО. Утрата статуса предполагает, что гражданин К. не имеет право истребовать документы, кроме тех, что необходимы для определения действительной стоимости доли.
В свою очередь, вступившим в законную силу другим решением суда взыскана стоимость доли вышедшего участника. Следовательно, в предоставлении документов, необходимых для определения действительной стоимости доли, оснований нет.
Верховный суд отменил решение нижестоящих судов и отказал в удовлетворении требований гражданина К.
Документ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 23 июня 2022 г. N 305-ЭС22-1796
Comments