top of page

Арбитражный суд не допустил адвоката без диплома.

Фото автора: ИнконсалтИнконсалт

Обновлено: 22 авг. 2021 г.



Кратко о ситуации:


Мы обратились в суд от имени нашего доверителя с иском о взыскании задолженности за выполненные строительные работы.

Представитель ответчика продемонстрировал в суде адвокатское удостоверение. Суд потребовал дополнительно к удостоверению диплом о юридическом образовании. Поскольку у представителя ответчика отсутствовал диплом, суд не допустил его к судебному заседанию. По результатам рассмотрения дела суд удовлетворил наш иск в полном объеме.


Позиция суда апелляционной инстанции.


Ответчик обратился в вышестоящий суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции. Ответчик посчитал процессуальным нарушением недопуск адвоката к судебному заседанию без диплома.

Кроме того, ответчик ссылался на то, что обязанность заказчика оплатить работы возникает после передачи исполнительной документации.


Мы привели доводы о том, что непредоставление заказчику исполнительной документации не является безусловным основанием для отказа в оплате выполненных и принятых работ.


Апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции.


Пожалуйста, поделитесь этим постом!

Ждем ваших вопросов:

ini@inconsultco.ru


Ждем Ваших звонков:

+7 495 642 36 92


94 просмотра0 комментариев

Недавние посты

Смотреть все

댓글


Проконсультируйтесь сейчас

Свяжитесь с нами

2011 Serbest
Все права защищены. Копирование и перепечатка материалов сайта разрешена только с письменного разрешения правообладателя

Задайте вопрос юристу:
Мы всегда рады помочь. Обратитесь по телефону, email или в соцсетях.



 

e-mail: in@serbesti.ru                             

телефон: +7 495 642 36 92  

адрес офиса: г. Москва, ул. Маршала Вершинина,  д. 8 корпус 2, офис 1Б   (метро Октябрьское поле)

  • ntktuhfv
  • Vkontakte Social Иконка
  • Facebook Социальной Иконка
  • Instagram Social Иконка
  • Twitter Social Icon
bottom of page